728x90
반응형



평소에 soundcloud 를 많이 이용하는 편이지만 해당 사이트에서 찾고자 하는 음원이 없을경우, xiami에서 찾아보면 대부분 필자가 찾는 음원이 나올만큼 방대한 자료를 보유한 사이트이기도 합니다. 유튜브의 경우 저작권에 다소 민감한 음원을 업로드 했다가 저작권자의 요청으로 인해 대부분 삭제되거나 정지되는것과는 달리 xiami의 경우는 수년이 지난 지금까지도 서비스가 유지되는것이 신통할 따름이기도 합니다.(1) 사이트 주소는 아래에 있으며, 음원의 장르별로 검색도 할 수 있으니 이점 참고 바랍니다. 모바일을 이용할 경우는 모바일 주소로 접속시 어플을 설치해야 음원 재생이 가능하므로 pc모드로 접속하는것을 권장드립니다.


1. 범주에 해당하는 위키 자료에 의하면 알리바바 산하 음원 스트리밍 사이트이며 원 저작권자가 삭제를 요청할 시 저작권자임이 확실히 증명되면 음원 재생 서비스를 중지 시켜주기도 합니다. 이 때문인지 이전에 이용했을때에 비해 최근들어 비활성화된 음원들이 재법 눈에 띄는것을 확인한 바 입니다.



https://www.xiami.com/

728x90
반응형
블로그 이미지

스카이러너

,
728x90
반응형



대중 가요들을 접하다 보면 어떠한 곡들의 경우 문득 어디선가 분명히 이전에 들어본 곡인거란것을 기억하시는 분들이 계실겁니다. 그러하여 일부 네티즌들은 표절 의혹이 있는 가수의 원곡자료를 근거로 많은 비방을 하는 경우도 볼 수 있는데요. 과거에는 이러한 시비에 휘말리면 해당 소속사측이 적극적으로 나서 소송도 걸고 그랬다지만, 대체적으로 표절 의혹이 불거지면 해당 가수(들) 및 소속사들은 잠잠한 편으로 보여집니다. 표절이 드러나서 스스로들 사리는 것인지... 그것이 아니면 지적하는 누리꾼들의 이해 못함조차 팬심으로 받아들여 보듬어 주는 것일까요?





필자가 이러한 현상들을 유심히 관찰해 본 바 두 가지로 나뉘었으며, 하나는 [인정 받는 표절]과 [인정받지 못한 표절]로 분류되었습니다. 이중 인정받는 표절곡일 경우 단번에 히트친 즉 많은 이들로 하여금 인기를 끈 곡들이 주류를 이루었으며, 이에 대해 반문을 제기하는 이들이 적거나 거의 없었던 이유는 소속사측에서 다른 가수의 곡을 번안 및 곡을 응용했다고 사전 공개[밑밥]했거나, 그렇지 않은 경우라도 많은 이들이 듣고 즐기는 곡이기에 줄임말로 표현하자면 딴지가 인기로 인해 제대로 "묻히기" 때문이라 보여집니다. 반대로 인정받지 못한 표절의 경우, 과거에 히트를 쳣지만 현재로써는 인기부분에 있어 다소 식은 오랜 가수생활을 유지해 온 분들에게 많이 있음을 발견했으며, 이에 속한 일부 가수의 경우 이러한 표절시비에 대해 오히려  낙천적인 반응을 보이고 있음을 알 수 있었습니다.




표절은 비판 대상일까요? 제 견해는 아니라고 봅니다.


해외 아무개씨의 곡을 썻다는 공개유무를 떠나 이것이 결코 비판거리가 될 수 없다는 그 이유라 함은 표절을 하면 가수생활을 할 수 없다는 그 어떠한 음반협회 규정이나 시장의 관습이 존재하는 것이 아닐뿐더러, 지구상의 수 많은 작곡자분들 역시 이 땅에 태어나 다른 이들의 음악을 단 한번도 듣지 아니하고 자라난 이들 역시 켤코 존재하지 않기에 표졀과 전혀 상관 없는 즉 무에서 유를 창조하는 작곡자는 없기 때문입니다. 이들의 작품 역시 지금껏 들어온 다른 이들의 음악성을 잠재 의식에서 표출한 일부에 불과할 뿐이며, 여기에 결코 같으면 안되기에 곡의 한 조각 한 조각 재 짜집기로 다른 작품과는 차별성을 둔 것과 이러한 과정 없이 거의 흡사하거나 같게 작곡하여 작사만 맡기는 그 차이이기 때문입니다. 범위를 넓혀 음반뿐 아닌, 수 많은 특허품들, 심지어 미술계에서도 간혹 뜬금없이 전혀 의도치 않게 표절 의혹에 휘말리는 일들이 생기는 것도 서로가 보고 듣고 느끼며 살아온 환경의 우연 일치이기 때문입니다.




728x90
반응형
블로그 이미지

스카이러너

,